26日凌晨1时31分，辽宁阜新矿业（集团）有限责任公司下属的恒大

26日凌晨1时31分，辽宁阜新矿业（集团）有限责任公司下属的恒大煤业公司发生煤尘燃烧事故，已造成26名矿工死亡、50人受伤。从2005年至今，阜新矿业集团至少发生6起事故，造成至少279人死亡，4人下落不明，且在2013年被国家安全监管总局和国家煤矿安监局“点名”。（详见今日《河南商报》A25版）



如此重大伤亡事故，在一个重特大矿难似乎正逐渐远去的年代，令人心惊。就在11月4日，来自安监总局的消息称，目前我国煤矿安全生产有两个历史纪录：煤矿百万吨死亡率0.25，创历史最低纪录；煤矿特别重大事故间隔周期，已超过19个月，是历史上间隔时间最长的周期。然而，横向对比，纵有“两个历史纪录”似乎仍难令人对煤矿安全感到欣慰：2012年，国家安全监管总局新闻发言人黄毅曾介绍，尽管这些年煤矿安全生产状况有了明显的改善，百万吨死亡率降到0.35，但仍是美国百万吨死亡率的10多倍。于此而言，最新的阜新矿难无疑是一种“立此存照”，是对仍旧不容乐观的煤矿生产安全的一次沉重提醒。



就阜新矿难而言，它的发生更释放出新的煤矿安全风险，矿难之前，曾遭遇1.6级矿震。而矿震与矿难经常是相联系的。尚令人陌生的矿震，近年来发生的概率正在快速提升。相关专家早有预言：随着浅部资源濒临枯竭，我国的矿山将逐步转入深部开采，诱发更强矿震的可能性进一步增强，矿震由采矿安全演化为公共安全问题。有表明：1950年前全国报道的矿震事件只有2个，20世纪50年代增加到8个，60年代14个，70年代30个，到2011年已见到120多个关于矿震详略不同的报道。





涉事的阜新矿业系辽宁省属重点国有煤炭企业，迄今已经生产近40年，曾被评为和一级安全质量标准化煤矿，按理说应该是具备优质安全生产体系的传统老矿。然而，多年来的重特大事故以及重大伤亡表明，在这方面，其并没有彰显国有煤炭企业应有的安全示范作用。屡次整改，屡次“重犯”，到底是积重难返还是追责不力？从优质名单中除名之后，该企业又做了怎样的整改？一个耐人寻味的细节是，同为阜新矿业下属的孙家湾矿2005年在矿难发生后曾被爆出：矿工应培训3个月却只培训3天。同时，超产和“人海战术”大大提高了事故的发生概率与伤亡程度。此次事件是否延续了同一“病因”，值得追问。



一起死伤近80人的矿难，在这个煤矿业死亡率正在降低的时代，显得格格不入。作为老牌而事故多发的国有大型煤矿，阜新矿业堪称负面样本，也敲响了一记沉重的警钟：一方面，那种片面注重产量而忽视安全的粗放型开采方式还在延续；另一方面，当深部开采变得普遍，大型矿区进入“成熟期”，长期开采和忽视灾害研究所带来的次生危害，如矿震，正在削减技术进步带来的安全增益。两者是必须解决的煤矿安全生产的旧病与新愁。（来源：大河网-河南商报）